Dzisiaj otrzymałem pismo z Prokuratury :
Prokuratura postanawia umorzyć dochodzenie przeciwko Pawłowi B. i Janowi K. z powodu niewykrycia sprawców przestępstwa.
Uzasadnienie , cytat:
Brak odcisków palców na łamaku
Policjant widział jak oskarżony odrzuca przedmiot a znaleziono dwa przedmioty ( łamak i latarkę)
Brak świadków , co prawda jeden świadek widział mężczyznę zaglądającego z latarką do samochodu , a drugi zeznał ,że widział oddalającego się podejrzanego
Jedną z prawdopodobnych wersji może być ta , iż podejrzani mogli usiłować się włamać jednakże jest to tylko wersja prawdopodobna .
Mogło być tak ,że podejrzani nie usiłowali popełnić czynu zabronionego
Nie sposób przyjąć ,że poszlaki te tworzą jedyny możliwy i logiczny ciąg wydarzeń sprowadzający się do przypisania sprawstwa podejrzanym
Tym samym brak jest wystarczających dowodów ,że doszło do przestepstwa
Prokuratura postanawia umorzyć dochodzenie przeciwko Pawłowi B. i Janowi K. z powodu niewykrycia sprawców przestępstwa.
Uzasadnienie , cytat:
Brak odcisków palców na łamaku
Policjant widział jak oskarżony odrzuca przedmiot a znaleziono dwa przedmioty ( łamak i latarkę)
Brak świadków , co prawda jeden świadek widział mężczyznę zaglądającego z latarką do samochodu , a drugi zeznał ,że widział oddalającego się podejrzanego
Jedną z prawdopodobnych wersji może być ta , iż podejrzani mogli usiłować się włamać jednakże jest to tylko wersja prawdopodobna .
Mogło być tak ,że podejrzani nie usiłowali popełnić czynu zabronionego
Nie sposób przyjąć ,że poszlaki te tworzą jedyny możliwy i logiczny ciąg wydarzeń sprowadzający się do przypisania sprawstwa podejrzanym
Tym samym brak jest wystarczających dowodów ,że doszło do przestepstwa