Moim zdaniem:
1. Gdyby śnieg był usuwany z dachu systematycznie, problemu by nie było, bo masa byłaby dużo mniejsza. Jeśli nie było usuwania śniegu z dachu zamierzonego, to tym bardziej winny jest administrator, bo nie zapewnił należytego bezpieczeństwa w okół budynku. To mogło być przechodzące dziecko, a skutek - trwałe kalectwo lub śmierć.
2. Jeśli była wykonywana praca, teren nie został odpowiednio zabezpieczony - patrzy powyższe...
Ja udał bym się do zarządcy/administratora. Być może najpierw ustalić, kto i co robił na dachu, później pokazać zdjęcia i notatkę policyjną oraz pismo, w którym właściciel domaga się wyrównania strat, na mocy Kodeksu Cywilnego, który mówi m. in. o wyrównaniu wszelkich powstałych strat na mieniu. Prawnik by się przydał...
1. Gdyby śnieg był usuwany z dachu systematycznie, problemu by nie było, bo masa byłaby dużo mniejsza. Jeśli nie było usuwania śniegu z dachu zamierzonego, to tym bardziej winny jest administrator, bo nie zapewnił należytego bezpieczeństwa w okół budynku. To mogło być przechodzące dziecko, a skutek - trwałe kalectwo lub śmierć.
2. Jeśli była wykonywana praca, teren nie został odpowiednio zabezpieczony - patrzy powyższe...
Ja udał bym się do zarządcy/administratora. Być może najpierw ustalić, kto i co robił na dachu, później pokazać zdjęcia i notatkę policyjną oraz pismo, w którym właściciel domaga się wyrównania strat, na mocy Kodeksu Cywilnego, który mówi m. in. o wyrównaniu wszelkich powstałych strat na mieniu. Prawnik by się przydał...